¿Cuál es la diferencia entre las construcciones de Pisac y Ollantaytambo? Explora su arquitectura y significado

El Valle Sagrado de los Incas alberga dos de los sitios arqueológicos más impresionantes y significativos del antiguo imperio: Pisac y Ollantaytambo. Aunque ambos lugares reflejan la grandiosidad de la ingeniería inca, existen diferencias notables en su arquitectura, propósito y ubicación estratégica. En este artículo, exploraremos las principales diferencias entre las construcciones de Pisac y Ollantaytambo, para que entiendas mejor su valor histórico y cultural durante tu visita.

1. Propósito y función de cada sitio

Una de las principales diferencias entre Pisac y Ollantaytambo es el propósito para el cual fueron construidos.

• Pisac: Se cree que Pisac fue un sitio principalmente religioso y administrativo. Su ubicación elevada sobre el valle parece haber tenido una función astronómica y ceremonial. Además, Pisac sirvió como un importante centro agrícola, con terrazas que cubrían las laderas de las montañas, y como un punto de control sobre el Valle Sagrado.

• Ollantaytambo: Por otro lado, Ollantaytambo fue una fortaleza militar estratégica, además de un importante centro administrativo y agrícola. Este sitio fue clave durante la resistencia inca contra la invasión española. Sus murallas imponentes y la ubicación defensiva en lo alto de una colina muestran su carácter militar.

2. Diferencias en la ubicación geográfica

Las ubicaciones de Pisac y Ollantaytambo también influyeron en las características de sus construcciones.

• Pisac: Está situado a mayor altitud, sobre una colina que domina el Valle Sagrado, con vistas espectaculares. Su posición elevada y las terrazas que rodean el sitio lo convierten en un lugar ideal para el cultivo y la observación astronómica. Pisac también está cerca de una red de caminos incas, lo que lo convertía en un lugar clave para el control del valle.

• Ollantaytambo: Ubicado en un valle más bajo y estrecho, rodeado de montañas, Ollantaytambo se encuentra estratégicamente en la entrada de la ruta hacia Machu Picchu. Esta ubicación lo convierte en un punto de control crucial para proteger la región del Valle Sagrado y las rutas hacia el Antisuyo, la parte oriental del imperio inca.

3. Arquitectura y diseño de las construcciones

A pesar de ser construidos por los incas, Pisac y Ollantaytambo presentan diferencias arquitectónicas notables.

• Pisac: Las construcciones en Pisac son más ligeras y menos monumentales que en Ollantaytambo. El sitio está dividido en sectores religiosos, agrícolas y residenciales, con un impresionante sistema de terrazas agrícolas. Uno de los aspectos más destacados de Pisac es su cementerio inca tallado en la ladera de la montaña, uno de los más grandes conocidos en la civilización inca.

• Ollantaytambo: Las construcciones de Ollantaytambo son más imponentes, con bloques de piedra colosalmente grandes que fueron tallados y transportados desde una cantera a varios kilómetros de distancia. Su diseño militar se refleja en las murallas fortificadas y el complejo Templo del Sol, con piedras perfectamente encajadas que demuestran la maestría de la arquitectura inca.

4. Uso de terrazas agrícolas

Tanto Pisac como Ollantaytambo se caracterizan por el uso de terrazas agrícolas, pero su propósito y extensión varían entre los dos sitios.

• Pisac: Es conocido por sus amplias terrazas agrícolas que cubren gran parte de la montaña. Estas terrazas no solo eran productivas en términos agrícolas, sino que también ayudaban a prevenir la erosión del suelo y a aprovechar al máximo el terreno montañoso. Pisac es uno de los mejores ejemplos de ingeniería agrícola inca.

• Ollantaytambo: Aunque también tiene terrazas, Ollantaytambo se distingue más por sus estructuras defensivas. Las terrazas aquí tienen una menor extensión comparadas con las de Pisac y se encuentran principalmente en la parte baja del valle, cerca de las áreas residenciales.

5. Religión y ceremonias

Ambos sitios tienen un componente religioso, pero en Pisac este aspecto es más dominante.

• Pisac: En Pisac, el Templo del Sol y otras áreas ceremoniales indican que el sitio tuvo un fuerte propósito religioso. Es probable que se llevaran a cabo rituales relacionados con el culto al sol, la luna y las estrellas, así como ceremonias agrícolas para asegurar buenas cosechas.

• Ollantaytambo: Aunque también cuenta con áreas ceremoniales, Ollantaytambo es conocido por su Templo del Sol, una de las construcciones más impresionantes del sitio. Sin embargo, el componente religioso no es tan prominente como en Pisac, ya que su función militar y defensiva era prioritaria.

6. Accesibilidad y experiencia del visitante

Para los turistas, ambos sitios ofrecen experiencias diferentes en cuanto a la accesibilidad y lo que se puede explorar.

• Pisac: El ascenso a Pisac es más desafiante debido a su ubicación en lo alto de una colina, pero las vistas panorámicas del Valle Sagrado y la extensión de las terrazas hacen que valga la pena. Además, el mercado artesanal en el pueblo de Pisac es un gran atractivo para los visitantes.

• Ollantaytambo: Es más accesible, ya que está ubicado más cerca del nivel del valle y es una parada común en el camino hacia Machu Picchu. Su combinación de arquitectura monumental y su importancia como pueblo vivo (una comunidad que aún habita en construcciones incas) lo convierten en un destino fascinante.

Conclusión

Aunque ambos sitios comparten la majestuosidad de la arquitectura inca, Pisac y Ollantaytambo son únicos en su diseño, función y propósito histórico. Mientras que Pisac destaca por su función religiosa y agrícola, Ollantaytambo impresiona por su arquitectura militar y su papel en la resistencia inca. Ambas construcciones te permiten sumergirte en la grandeza del pasado inca y explorar su legado arquitectónico en el corazón del Valle Sagrado.

¡Visita ambos sitios en un tour inolvidable!
Reserva nuestro tour por Pisac y Ollantaytambo y explora las maravillas de la arquitectura inca en el Valle Sagrado. Haz clic aquí para más información y reservas.